Фото ООН/ М. Элиас Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за отмену эмбарго, введенного Соединенными Штатами против Кубы. Генассамблея ООН вновь призвала отменить эмбарго США против Кубы Права человека
Это уже 34-е голосование с 1992 года, в ходе которого Генеральная Ассамблея ООН призывает отменить одностороннюю меру. В резолюции вновь содержится требование снять экономическую, торговую и финансовую блокаду Кубы. Ассамблея выразила обеспокоенность тем, что, несмотря на десятилетия голосований и призывов, блокада по-прежнему действует.
Требование отменить эмбарго
Генеральная Ассамблея ООН в 34-й раз призвала отменить одностороннее эмбарго, которое США поддерживают в отношении Кубы с 1960 года. Как подчеркивают авторы резолюции, оно привело к энергетическому кризису, усугубляющему гуманитарную ситуацию на острове.
За резолюцию проголосовали 130 стран, против – 17, еще 25 воздержались. В прошлом году ее поддержали 165 государств, против выступили семь, а 12 воздержались. В этот раз резолюция получила наименьшее число голосов за последние 20 лет.
Итоги голосования отражают изменения по сравнению с предыдущими годами, особенно среди стран Латинской Америки. Аргентина, Колумбия, Коста-Рика, Эквадор и Парагвай проголосовали против. Чили, Доминиканская Республика, Гондурас и Перу воздержались.
Итоги голосований по этой резолюции за последние 34 года наглядно отражают перемены в международной дипломатии. В 1992 году, когда вопрос обсуждался впервые, за отмену блокады высказались 59 стран, против проголосовали три, 71 воздержалась, а 46 не участвовали в голосовании. Наибольшую поддержку резолюция получила в 2015 и 2017 годах: за нее проголосовали 191 страна, против – только две. Это произошло в период потепления отношений между США и Кубой при администрации Барака Обамы. В 2016 году США впервые воздержались при голосовании – это стало историческим событием. Израиль продолжил голосовать против.
В представленном Кубой документе содержится требование отменить блокаду. Гавана обосновывает его основополагающими принципами Устава ООН: суверенным равенством государств, запретом на вмешательство во внутренние дела и свободой торговли и судоходства.
Особую обеспокоенность Ассамблеи вызывают законы, действие которых распространяется за пределы страны. В резолюции отдельно упоминается закон Хелмса – Бертона 1996 года. Его применение, как отмечается, затрагивает не только суверенитет Кубы, но и законные интересы организаций и граждан, находящихся под юрисдикцией других стран, вступая в противоречие с международным правом и принципом свободы рынка.
В проекте резолюции также выражена обеспокоенность ужесточением политики США с 2017 года. Это произошло после мер по смягчению ограничений, объявленных американской администрацией в 2015 и 2016 годах. С 2017 года США, как отмечается в документе, усилили применение блокады вместо того, чтобы ослабить ее.
Десятилетия голосований не привели к отмене блокады
Ассамблея выразила обеспокоенность тем, что блокада продолжает действовать, несмотря на десятилетия голосований и призывов, и негативно сказывается на жизни кубинцев, в том числе проживающих за рубежом. Ожидания нормализации экономических отношений не оправдались.
В резолюции Ассамблея призывает все государства-члены не принимать и не применять подобные законы. Странам, где действуют аналогичные нормы, она рекомендует отменить их или признать утратившими силу в кратчайшие сроки.
Документ не только осуждает сохранение блокады, но и предусматривает контроль за выполнением его положений. Генеральному секретарю предлагается подготовить доклад о том, насколько эти положения соответствуют целям Устава ООН и нормам международного права, и представить его на следующей сессии.
США заявили, что блокады нет
Выступая на Генеральной Ассамблее, представитель США Майк Уолтц отверг саму постановку вопроса и заявил, что причиной кризиса на Кубе является не эмбарго, а действия правительства страны.
«Никакой блокады нет», – заявил он. По его словам, если бы блокада действительно существовала, было бы невозможно объяснить экспорт товаров из США на Кубу. Уолтц оценил его объем более чем в 876 миллионов долларов за первые восемь месяцев 2026 года. Он также указал на поставки из Канады, Испании, Мексики, Китая, России, Европейского союза и организаций системы ООН.
По словам Уолтца, богатство страны не исчезло, а «просто перешло из рук в руки» – от населения к правящей элите. Объясняя позицию США, дипломат заявил, что государства-члены должны проголосовать против резолюции. Такой голос, по его словам, – «единственное, что стоит между коммунистическим клептократическим режимом и очередной пропагандистской победой за счет кубинского народа». Он также обвинил военные структуры Кубы в присвоении богатств страны.
Куба рассказала о наносимом ей ущербе
Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья ответил на эти заявления, показав Генеральной Ассамблее экран с подсчетом ущерба от эмбарго. Согласно приведенным данным, только за время, прошедшее с начала обсуждения накануне, ущерб составил 22,9 миллиона долларов.
Родригес Паррилья заявил, что США не вправе рассуждать о демократии, поскольку страной правит плутократия. Министр подчеркнул, что блокада приводит к страданиям кубинского народа, и отдельно остановился на ее последствиях для системы здравоохранения. По его словам, уровень младенческой смертности удвоился, а десятки тысяч человек столкнулись с задержкой или отменой хирургических операций.
Он также рассказал о лекарствах от рака, которые не могут попасть на остров из-за блокады, и о кубинских препаратах для лечения болезни Альцгеймера и деменции, которые не могут вывезти из страны по той же причине. «Куба просит лишь оставить ее в покое (…) Куба – не угроза, угроза – блокада», – заключил министр иностранных дел Кубы.